Това е снимка от фотоконкурса „Моят град в Европа„, който определено си заслужава разглеждането. Само защо я няма Варна сред първите 20?
Автор: Евгени Динев.
Близка снимка от повърхността на слънцето. Взета от Astronomy Picture of the Day. Всеки ден различна снимка на астро тематика и подробно описание към нея.
За RSS абониране препоръчвам този линк. Доста по-удобен е от официалния.
Sleeping Chinese. Тези китайци спят на невероятни места и в невероятни пози.
Съвсем случайно попаднах на The Big Picture. Там има много интересни снимки на най-различни тематики. Всички снимки по дадена тема са в доволно голям размер и на една страница, което е доста удобно за разглеждане.
Това ме попита един човек след като реших да снимам този зазидан прозорец на една стара къща из улиците на Сандански. В началото не го дочух добре – реших, че иска да ме снима на фона на стената. Отказах учтиво и си продължих пътя и чак след няколко метра осъзнах, че въпросът е съвсем друг. Защо ли го снимам това петно на стената, ммм? Тъкмо да се върна и да обясня, когато се усетих, че не знам отговора. Защо, наистина?
Ако някой ви каже, че от поляризационeн филтър няма полза, не му вярвайте. Първата снимка е правена без филтър, а втората – с филтър. Мисля, че разликите са очевидни.
Ето, че се случи и на мен. Имам си прашинка във фотоапарата, която се вижда, като снимаш небето. На горната снимка е едно петънце, намира се вляво от центъра. То беше ясно, че ще се случи рано или късно. Всеки, който има DSLR фотоапарат неминуемо опира до проблема с прашинките, особено ако често сменя обективите. Доколкото съм запознат има няколко варианта за премахване на подобни проблеми. Най-лесният е да се махне обектива, да се вдигне огледалото и да се продуха внимателно ‘low-pass’ филтъра, който покрива сензора. Всъщност има и по-лесен вариант – не обръщаш внимание, особено както е в моят случай да се вижда на една от сто снимки.
Ето малко интересни места, свързани с фотографията, на които наскоро съм попаднал.
http://www.pixel-peeper.com – огромна колекция от снимки в пълен размер, правени с най-различни фотоапрати и лещи. Може да се търси по модел на фотоапрат (Nikon, Canon) или на лещите (Sigma, Nikkor) или и по двете. Много е удобно, ако например си си харесал някой обектив и искаш да видиш какви снимки стават с него. Има и снимки, правени с нормални непрофесионални фотоапарати.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html – много и най-различни ревюта на обективи. Включени таблици за характеристики, lens distortion, purple fringing, sharpness и vignetting, както и примерни снимки към всеки от разглежданите там обективи. А те не са малко.
http://www.luminous-landscape.com – страшно добър информативен сайт насочен главно към професионалните фотографи. Съдържа много интересни фотографски статии, които са разбираеми дори и за лаици като мен.
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal – преглед на системите за автоматично премахване на прах, попаднал върху сензора, които са вградени в някои от по-новите DSLR фотоапарати. Изводите са изненадващи или защо това е поредния маркетингов трик.
http://www.chem.helsinki.fi/~toomas/photo/ev.html – полезна страничка, където с две думи е обяснено що е то скорост на затвора (shutter speed), какво значи бленда (lens aperture) и каква е връзката между тях. Има и таблица как се променя блендата за да се получи един стоп разлика в осветеността, например F/1.4, после е F/2, после F/2.8, и т.н.
http://www.16-9.net/lens_tests/k800i/index.html – един шегаджийски (а може би не съвсем) тест, който сравнява камерата на Sony Ericsson K800i с Canon 5D и Canon 350D. Резултатите са леко изненадващи.
http://snipshot.com – сайт, който предлага онлайн редкация на картинки. Качвате снимка, или давате адрес, и можете да й променяте размера, да я кропвате и дори да променяте контраста или наситеността на цветовете. Доста удобно, ако нямате Photoshop под ръка.